VERBOD. Zou het binnenkort stoppen met inpakken? In een circulaire gepubliceerd op 3 mei 2016 heeft de staatssecretaris voor personen met een handicap een beslissing genomen die waarschijnlijk een datum in Frankrijk zal nemen. Door op 22 april het verbod uit te spreken om kinderen met autisme in natte en koude kleding te wikkelen, heeft Ségolène Neuville alleen voldaan aan de standpunten van de Verenigde Naties die de methode als een misbruik. Onderwerp van alle spanningen rond de therapeutische zorg jegens de autisten, het inpakken leeft dus zijn laatste uren.

Tenminste, dit hopen de ouderverenigingen tegen deze praktijk. Alleen, in autisme, in Frankrijk, is niets eenvoudig. Ons land is het enige ter wereld dat deze techniek gebruikt. Geconfronteerd met deze inconsistentie heeft de VN op 4 februari 2016 Frankrijk gevraagd het gebruik ervan te verbieden, bezorgd over gevallen van mishandeling van gehandicapte kinderen. Al in maart 2012 waren het Nationaal Agentschap voor de evaluatie en kwaliteit van sociale en medisch-sociale instellingen en diensten (Anesm) en de Haute Autorité de Santé (HAS) van mening dat "bij gebrek aan gegevens over effectiviteit of veiligheid, vanwege de ethische kwesties die door deze praktijk worden opgeworpen en de besluiteloosheid van de experts vanwege een extreme divergentie van hun meningen, is het niet mogelijk om uit de relevantie van eventuele indicaties van vochtige lichaamspakkingen (zogenaamde pakking), zelfs beperkt tot een ultieme en uitzonderlijke remedie. "

Een studie ... niet gevonden

De dagen na de beslissing van Ségolène Neuville probeerde een artikel in de krant Libération de trend om te keren. Onder de titel "Het afwijkende verpakkingsverbod", was het artikel verbaasd over de bijna schizofrene houding van een staatssecretaris die met het ene gebruik het gebruik van het inpakken verbood, terwijl ze anderzijds vroeg "twee jaar geleden, de realisatie van een multidisciplinaire wetenschappelijke studie [...] Deze enquête, uitgevoerd door Inserm, moet volgende maand openbaar worden gemaakt en in een belangrijk medisch tijdschrift worden gepubliceerd." Zo gezegd, het is waar dat men zich zou kunnen verbazen over de inconsistentie, vooral omdat, zoals het artikel concludeert, de studie in kwestie "lijkt te wijzen op de grote effectiviteit van deze praktijk, in bepaalde indicaties".

Screenshot van het artikel "Het afwijkende verpakkingsverbod, Bevrijding", mei 2016

Alleen bij het National Institute of Health and Medical Research (INSERM) werd ons duidelijk gezegd dat " we geen bevestiging hebben van een studie die over dit onderwerp is uitgevoerd". Hetzelfde antwoord van het staatssecretariaat voor gehandicapten. "Ségolène Neuville heeft nooit opdracht gegeven tot een onderzoek naar verpakking!" ons werd verteld. Wat betreft de CHRU van Lille en die van de Pitié-Salpêtrière die de leiding hadden over een dergelijke studie, ze stopten niet met schoppen in het licht van onze vele verzoeken om opheldering.

Soortgelijke verpakkingstechnieken worden al eeuwen gebruikt om gewelddadige patiënten te kalmeren. De bewering wordt soms zelfs door autisten zelf beheerd. Temple Grandin, beroemde autist, zei dat hij een machine had ontworpen die de machine uitknijpt ("knijpmachine") om zijn crises te kalmeren. Maar ze zelf hekelde het inpakken: "Ik zou het inpakken haten. Het kind moet zelf de druk kunnen beheersen. De 'klemmachine' werkt volgens dit principe. De verpakking zou nutteloos en zeer stressvol voor het kind zijn. zijn werk Het lege fort . Totaal achterhaalde theorieën dat we weten dat autisme een neurologische aandoening is met een genetische component en niet het resultaat van een problematische moeder-kindrelatie.

300 ziekenhuizen zouden nog steeds verpakking gebruiken

Volgens de vereniging Defeat Autism gebruiken 300 ziekenhuizen nog steeds verpakkingen. Met welke resultaten? Onmogelijk om te zeggen. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat deze techniek enige werkzaamheid heeft. Bij gebrek aan studies. De verpakking wordt in feite dertig jaar in Frankrijk gebruikt zonder wetenschappelijke evaluatie en zonder kennis van de voordelen en risico's. Een Hospital Clinical Research Project (PHRC) uitgevoerd door het Universitair Ziekenhuis van Lille werd in 2008 gelanceerd om de relevantie ervan te evalueren in het geval van kinderen en adolescenten met ernstige gedragsstoornissen. Maar acht jaar later wachten de resultaten nog steeds. Misschien meer voor een zeer lange tijd, omdat, zoals Dominique Deplanque van het Universitair Ziekenhuis van Lille ons verzekert, " de studie is voltooid, de analyse bijna is afgerond en de publicatie in voorbereiding is." Alleen, onmogelijk om meer te weten voor Wat de resultaten ook zijn, het is echter niet zeker dat een enkele studie, onder leiding van een van de meest enthousiaste promotors van verpakking (de service van Pr Delion aan Lille), genoeg om de huidige trend in effectieve en bewezen behandeling van autisme te keren

Aanbevolen Editor'S Choice